前不久又一輪景區(qū)門票漲價(jià)風(fēng)起，波及到全國(guó)一些著名景區(qū)。

　　由曲阜“三孔”調(diào)價(jià)始，景區(qū)聯(lián)票從150元漲至185元；山西平遙緊跟，7月19日舉行門票價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)，隨后票價(jià)由100元調(diào)整到125元。方便之門一開，涌入者自然多。云南石林門票從140元調(diào)整為175元，民族村門票由70元調(diào)整為100元；湖北黃鶴樓門票由50元調(diào)整為80元；青島嶗山景區(qū)總門票則起跳了30%。不管有名無名，不少景區(qū)開始悄悄跟著漲。

　　這一輪景區(qū)門票漲價(jià)，不但引起游客的意見，也使組團(tuán)的旅行社憂心忡忡。年年起跳的門票價(jià)格，雖為景區(qū)的“門票經(jīng)濟(jì)”貢獻(xiàn)頗大，但此種無節(jié)制的漲價(jià)，不但把大批低收入人群拒之門外，也開始影響一些中等收入的家庭出游，旅行社組團(tuán)變得困難，從組團(tuán)人氣上看，國(guó)內(nèi)游反而不及出境游。

　　“門票漲價(jià)”已是一個(gè)受“社會(huì)非議”了多年的“老話題”，國(guó)家發(fā)改委也已先后4次發(fā)出有關(guān)景點(diǎn)門票價(jià)格的“限價(jià)令”；上月國(guó)務(wù)院辦公廳還印發(fā)了《貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)意見重點(diǎn)工作分工方案》的通知，明確規(guī)定景區(qū)票價(jià)調(diào)整要提前半年公布。

　　盡管上有國(guó)家部門的文件，下有游客的抗議，中有媒介輿論批評(píng)，卻剎不住景區(qū)門票漲價(jià)的沖動(dòng)，“門票經(jīng)濟(jì)”我行我素，照樣漲你沒商量。所以，所謂“殺雞取卵”、“竭澤而漁”、“眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益”等等，大道理景區(qū)懂，但不會(huì)聽。旅游是個(gè)綜合性概念，吃、住、行、游、購(gòu)、娛，只要有人流，就會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)馗鳂I(yè)，道理很淺顯，可綜合利益的調(diào)節(jié)卻不淺顯，各方都在博弈。

　　如門票價(jià)格漲了，但景區(qū)會(huì)有條件地與一些旅行社合作給特價(jià)票；所謂有條件，是規(guī)定旅行社組團(tuán)人數(shù)達(dá)到多少，然后門票下降；所以，年年來門票價(jià)格漲，年年來也有旅行社照樣組團(tuán)。這種情況，逼使一些享受不到特價(jià)票的旅行社，推剝離景區(qū)門票的線路――只到某地不進(jìn)某景區(qū)，讓不明就里的參團(tuán)游客大為不滿。出游質(zhì)量投訴因此上升，被投訴旅行社也深感委屈――難道讓我貼錢請(qǐng)游客玩嗎？

　　景區(qū)門票漲價(jià)風(fēng)為何剎不��？旅游業(yè)亂相整治難，明眼人一看就知道癥結(jié)在哪。