“我只要自己指定的攝影師，他明白我的需求，而且知道我身材上的一些小缺陷，后期修圖上他也會(huì)把握得比較好，我對此很放心。”這是某本土名人在最近一次封面照片拍攝中的要求，而這對于時(shí)尚圈來說，本來就是司空見慣的事。

修圖幾乎已是常態(tài)，但一不小心的過度使用就會(huì)引起積累已久的怒氣。最近最熱鬧的事就是Ralph Lauren合作7年的模特Filippa Hamilton對媒體抱怨，自己由于被嫌過胖而遭辭退，而恰好有一張?jiān)谌毡灸嘲儇浌�司出現(xiàn)的海報(bào)暴露了這背后對于真實(shí)的疑問——在她為Blue Label系列拍攝的廣告片中，她的身體被做了明顯修改，看起來頭大身子干瘦非常不協(xié)調(diào)，完全喪失了所謂的美感。

這是圖片PS（經(jīng)過軟件處理的意思）過度的產(chǎn)物，也正是因此讓大家開始思考這個(gè)普遍問題。

曾經(jīng)的老一代攝影師依靠繁瑣的曝光技術(shù)讓女明星看起來更精致，但現(xiàn)在的攝影師在Photoshop的幫助下，輕而易舉地改造著照片的效果——讓皮膚更白皙，毛孔幾乎消失，身材比例更完美，這是連整容手術(shù)都沒法達(dá)到的功效。

甚至有人把幾個(gè)根本沒呆在一起的名人PS在了同一張封面上，但常常由于面部姿態(tài)的不協(xié)調(diào)暴露了這種過分的人造痕跡。不久前，黛咪·摩爾還被人懷疑她的照片嫁接了別人的身體。

“很多人看到我的照片說但愿能擁有我的身體，說實(shí)話，我看到自己的照片時(shí)也經(jīng)常會(huì)有這樣的反應(yīng)。”名模Coco Rocha說。 曾經(jīng)，一度以豐滿聞名的Kate Winslet發(fā)現(xiàn)自己的大腿在某封面上變細(xì)了三分之一后，非常不滿，并且公開表示“這照片修得太過分，我看上去根本不是這樣子，更重要的是，我根本不想變成這樣。”

在今年早些時(shí)候，《Elle》法國版將由Peter Lindbergh拍攝的Sophie Marceau和Monica Bellucci等女明星的素顏照擺上封面，造成很大反響。這些明星們不僅素顏，而且后期修飾也盡量減少，似乎讓大家都來高度注意當(dāng)下不切實(shí)際的時(shí)尚完美度。 在攝影界，Photoshop的作用比過去大得多，以前攝影師會(huì)花大量時(shí)間調(diào)整光線和角度，技術(shù)最重要，修片在其次，但現(xiàn)在修片似乎成了癖好，不熱衷還真的難以立足。

“修片讓平庸的攝影師變得優(yōu)秀，也讓那些真正優(yōu)秀的攝影師變得平庸。”攝影師David Bailey在接受英國《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)說。 而對于不少人來說，照片是誰拍的已經(jīng)沒那么重要，關(guān)鍵是，這是哪個(gè)大師級(jí)人物修的？對于明星們來說，最重要的并非攝影師，而是修片師，就如同本文開頭所提。“我們無非是讓明星們看起來像他們應(yīng)該像的樣子，而不是本來的樣子。”一位業(yè)內(nèi)人士坦言。

有人認(rèn)為，這些年來雜志對于修片的過于依賴已經(jīng)直接影響了大家對于女性形象的認(rèn)同。哪怕網(wǎng)上一個(gè)普通網(wǎng)友的照片都會(huì)留下明顯的PS痕跡，我們所見到的從來都不是真相�；蛟S只有等到大眾產(chǎn)生審美疲勞，情況才會(huì)有所改變，畢竟只有自然和純真才是永恒的。